Comments for My five cents @ brain-force.ch

Comment on Rückschritt in die Steinzeit by tobi

tobi — Thu, 26 Aug 2010 09:36:32 +0000

Zum Glück wurde die Initiative schlussendlich doch zurückgezogen. Die Initianten wollten wie es scheint einfach nur die öffentliche Aufmerksamkeit darauf ziehen, dass das Strafrecht im Umgang mit Sexualverbrechern zu lasch ist.

Comment on Springboks by eminem music

eminem music — Tue, 10 Aug 2010 04:52:18 +0000

Howdy, your site is on air in the radio! Good job mate. Your posts are truly great and bookmarked. Regards

Comment on Verhältnismässig oder nicht? by tobster

tobster — Mon, 09 Aug 2010 18:06:07 +0000

Da pflichte ich dir bei. Ein Teil der “Aktivisten” hat sicherlich auf Eskalation gemacht. Nur ändert das nichts an den grundsätzlichen Fragen: War es ein Akt der Piraterie die Schiffe aufzubringen oder nicht? Ist die Blockade von Gaza nicht als Kollektivstrafe zu sehen?
Völkerrechtlich sind diese Massnahmen zumindest fragwürdig. Und de-eskalierend sind sie bestimmt auch nicht gewesen.

Das hilft einzig und allein den radikalen Kreisen auf beiden Seiten. Einem Frieden kommt man mit solchen Aktionen (von beiden Seiten) bestimmt keinen Schritt näher.

Comment on Verhältnismässig oder nicht? by Hendrik

Hendrik — Mon, 09 Aug 2010 15:57:49 +0000

Die Aktivisten/Terroristen haben von Anfang an auf eine derartige Eskalation hingearbeitet. Von daher, selbst schuld. Ich hab da kein Mitleid.

Ich würde mir derartige Postings wünschen, wenn mal wieder palästinensische Raketen auf israelische Dörfer abgeschossen werden.

Comment on WikiLeaks by Sharp Nes

Sharp Nes — Sun, 01 Aug 2010 07:20:55 +0000

Julian Assange already said that ultimately there can be blood on his hands. He’s not unaware of that.

Comment on Springboks by Dylan Rain

Dylan Rain — Fri, 30 Jul 2010 15:20:43 +0000

Book-marked your website. Appreciate expressing. Absolutely really worth enough time away from our reports.

Comment on Deepwater Horizon by tobi

tobi — Tue, 13 Jul 2010 09:03:19 +0000

Der neuste Versuch von BP mittels einer Absaugglocke das Öl vollständig absaugen zu können scheint zu klappen. Zwar sind die abschliessenden Lasttests noch nicht gemacht, aber es schaut jetzt doch vielversprechend aus. http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-07/bp-oelleck-absaugklappe-moratorium

Comment on Springboks by Tobi

Tobi — Tue, 06 Jul 2010 12:36:51 +0000

Im Film Invictus mit Matt Damon und Morgan Freeman wird diese Geschichte sehr schön erzählt. Regie führte Clint Eastwood, der mit diesem Film wieder einmal seine Genialität zeigte.

Comment on Deepwater Horizon by Tobi

Tobi — Tue, 06 Jul 2010 11:12:52 +0000

Neben den Katastrophe im Golf von Mexiko und der Fussball-WM geht die Ölkatastrophe in Nigeria leider unter. Jedes Jahr treten Ölmengen in der Grössenordnung von Exxon Valdez ins Nigerdelta. Flora und Fauna werden dabei auf Jahrzehnte hinaus verseucht Bericht bei der BAZ

Comment on Deepwater Horizon by Tobi

Tobi — Thu, 10 Jun 2010 16:36:11 +0000

Bis heute, gut 50 Tage nach dem Untergang, hat es BP trotz aller Anstrengungen nicht geschafft, das Bohrloch zu verschliessen. Immer noch strömen tausende von Litern Rohlöl täglich in den Golf von Mexiko. Die Folgen für Flora und Fauna werden katastophal sein.
So liegt z.B. im Golf eines von nur 2 weltweiten Laichgebiete des roten Tunfisches. Das andere liegt im Mittelmeer. Niemand weiss was mit dieser Generation an Tunfisch passieren wird. Es ist sehr gut möglich, dass dabei eine ganze Generation nicht überleben wird.
Allerdings halte ich es trotzdem für falsch hier BP einen Strick zu drehen. Unsere fossile Gesellschaft, die gut 85% ihres Energiebedarfs mit fossilen Energieträgern deckt, lässt Firmen wie BP ja gar keine andere Möglichkeit als immer tiefer zu bohren und in immer gefährlichere Tiefen vorzustossen. BP deckt nur die Nachfrage.
Desweiteren muss ganz klar gesagt werden, das Firmen wie BP, Esso, Shell oder Exxon nur gut 5% des weltweiten Öls fördern. Der grosse Rest wird von staatlichen Firmen wie z.B. Saudi Amocco gefördert. BP, Shell und Co sind also oft gezwungen in Risikogebieten zu bohren, die meist Offshore und in entsprechenden Tiefen sind.
Es ist eine Katastophe was passiert ist, keine Frage. Aber es ist “gut”, dass dies in den USA passiert ist und nicht in einem Land wie z.B. Angola oder Nigera. Auch dürfte es von “Vorteil” sein, dass eine kaptialstarke Firma wie BP betroffen ist. Damit kann man doch mit ziemlicher Sicherheit annehmen, dass alle Verbindlichkeiten gedeckt werden können.
Letztendlich müssen wir uns auch die Frage stellen, was uns unser Lebenstadart “wert” ist. Wie es scheint sind wir bereit Kriege für’s Öl zu aktzeptieren. Der Irakkrieg ist ja nichts anderes als ein Krieg um Ölressourcen und deren Kontrolle. Wir müssen bereit sein auf gewisse Dinge zu verzichten, sonst werden solche Katastrophen in Zukunft noch öfters auftreten.
Es ist letztlich eine gesellschaftliche Frage. Ich will damit nicht Firmen wie BP in Schutz nehmen, aber man muss schon so fair sein und betonen, dass Firmen wie BP auch nach Öl bohren, um unseren hohen Lebensstandart zu erhalten.